当前位置:首页检测中心基础知识 │ 测量不确定度与误差二者之间差别

测量不确定度与误差二者之间差别

  • 浏览次数:681次
  • 发布时间:2017/3/15 22:47:48
  • 作者:hb_yinhe

  测量不确定度和误差是计量学中重要概念,他们的评定直接关系着测量结果的可靠程度和量值传递的准确一致。
  根据《JJF 1001-2011 通用计量术语及定义技术规范》对测量不确定度和误差定义:
  测量不确定度是指根据所用到的信息,表征赋予被测量量值分散性的非负参数。
  误差是指测得的量值减去参考量值。  
  测量不确定度表征被测量的真值所处量值范围的评定。它按某一置信概率给出真值可能落入的区间。它可以是标准差或其倍数,或是说明了置信水准的区间的半宽。它不是具体的真误差,它只是以参数形式定量表示了无法修正的那部分误差范围。它来源于偶然效应和系统效应的不完善修正,是用于表征合理赋予的被测量值的分散性参数。具体到两者的区别,主要表现在下面几个方面:

评定目的的区别

  测量不确定度为的是表明被测量值的分散性;
  测量误差为的是表明测量结果偏离真值的程度。

评定结果的区别

  测量不确定度是无符号的参数,用标准差或标准差的倍数或置信区间的半宽表示,由人们根据实验、资料、经验等信息进行评定,可以通过A,B两类评定方法定量确定;
  测量误差为有正号或负号的量值,其值为测量结果减去被测量的真值,由于真值未知,往往不能准确得到,当用约定真值代替真值时,只可得到其估计值。

影响因素的区别

  测量不确定度由人们经过分析和评定得到,因而与人们对被测量、影响量及测量过程的认识有关;
  测量误差是客观存在的,不受外界因素的影响,不以人的认识程度而改变;
  因此,在进行不确定度分析时,应充分考虑各种影响因素,并对不确定度的评定加以验证。否则由于分析估计不足,可能在测量结果非常接近真值(即误差很小)的情况下评定得到的不确定度却较大,也可能在测量误差实际上较大的情况下,给出的不确定度却偏小。

按性质区分上的区别

  测量不确定度不确定度分量评定时一般不必区分其性质,若需要区分时应表述为:“由随机效应引入的不确定度分量”和“由系统效应引入的不确定度分量”;
  测量误差按性质可分为随机误差和系统误差两类,按定义随机误差和系统误差都是无穷多次测量情况下的理想概念。

对测量结果修正的区别

  “不确定度”一词本身隐含为一种可估计的值,它不是指具体的、确切的误差值,虽可估计,但却不能用以修正量值,只可在已修正测量结果的不确定度中考虑修正不完善而引入的不确定度;
  而系统误差的估计值如果已知则可以对测量结果进行修正,得到已修正的测量结果。
  一个量值经修正后,可能会更靠近真值,但其不确定度不但不减小,有时反而会更大。这主要还是因为我们不能确切的知道真值为多少,仅能对测量结果靠近或离开真值的程度进行估计而已。